从宏观数据看中国经济的当下格局与长期增长前景

这些年来,对于中国经济的现状和未来走势的判断在中国经济学界非常不一致。2016年以来我在北京参加了许多次讨论会,几乎没有哪两个经济学家的判断是一致的。[详细]
  • 预算法修改与国家治理现代化

    2012年年末,FT中文网曾刊发韦森教授文章《预算法》修订风雨与中国财税改革。作为《预算法》修改的推动者,韦森教授在2012年的文章中强调从财政体制改革来推动中国的政治体制改革。 [详细]

    时间:2014/1/2 9:15:43
  • “中国改革4.0版”呼唤政治体制改革

    从“383改革方案”所曝光的下一步改革的八个重点领域和整体改革思路中,我们还是可以看出即将出台的“中国改革4.0版”的基本脉络和大致思路。[详细]

    时间:2013/11/7 10:08:41
  • 让每个纳税人都能看懂政府预算

    加强我国立法机关对政府预算的监督、制衡、控制和审计,已经变成了我国政治体制改革和现代民主法治政治建设的一项最重要的改革议程。[详细]

    时间:2013/9/4 10:36:23
  • 如何解释中国经济增长?

    没有过去十多年中国外贸的快速增长,就没有中国经济的快速起飞。就此而论,朱镕基顶着各种压力、冒着各种议论而坚持和带领中国加入WTO,这一卓著功勋是要永远记入中国历史和世界历史的。[详细]

    时间:2013/4/22 9:46:01
  • 中国改革拖不起

    当今中国社会所面临的问题,已非要不要进一步改革,而是早改或晚改、如何改和向何处改。[详细]

    时间:2013/3/7 9:36:33
  • 良序社会运行的基本原理

    近些年来,随着哈耶克的著作和思想不断被译介到中国来,他的经济、政治、法律与社会理论、思想方法乃至政策主张,已较广地为中国学界、社会各界乃至青年学子们所知晓和了解了。[详细]

    时间:2013/1/15 9:13:04
  • 中国财税改革与预算法修改风雨

    政府权力的制衡,应是未来政治体制改革的关键。政府的权力是什么?首先是财权。不动财权,什么改革都是空的。所以从财税体制改革来推动政治体制改革,这应该是未来中国政治体制是核心中的核心。[详细]

    时间:2012/12/29 9:30:29
  • 哈耶克与凯恩斯的一次大论战

    虽然哈耶克和凯恩斯的经济理论同源于魏克赛尔的货币均衡论和“自然利率”说,却得出了不同的理论结论和政策主张。哈耶克认为银行人为压低贷款利率到自然利率之下,是商业周期的根本原因;凯恩斯则认为,要通过操纵和调控利率,影响、引导和干预投资,使经济体系恢复充分就业均衡。[详细]

    时间:2012/11/12 8:29:10
  • 预算法修订须保留央行经理国库制

    如果在新的预算法中拿去“央行经理国库”这一条款,将会导致以后把管理纳税人“钱袋子”的“会计功能”和“出纳功能”集中交给财政部门一家,从而产生一个收税和花钱不受任何监督和实质性制约的“超级财政部”[详细]

    时间:2012/10/18 10:07:48
  • 预算法修订怎能“静悄悄”?

    预算修法,官员低调,媒体失声,学界噤声,全社会反应冷漠,社会公众似乎失去了对预算修法这件事关中国基本制度和未来经济社会走向头等大事的兴趣。难道全社会全都忘了预算修法这回事?这难道就是负责预算法修订的操作者和有关方面所要有意要达到的效果?[详细]

    时间:2012/7/26 10:25:00
1234567  转到

韦森简介

韦森,原名李维森,1953年10月5日生,汉族,籍贯山东,经济学博士,教授,博士生导师,现任复旦大学经济学院副院长。1982 年获山东大学经济学学士学位后,曾在山东社会科学院《东岳论丛》编辑部做编辑工作数年,并被评为助理研究员。1987 年受联合国资助,到澳大利亚国立大学国家发展研究中心留学。1989年获澳大利亚国立大学硕士学位。1995年从悉尼大学获经济学博士学位。2000年至2001年曾为剑桥大学经济与政治学院访问教授。

最新动态
  • 2012/2/22 15:05:44